男子抢注papi酱商标被宣告无效 法院：使用领域高度重合

2016年，刘某在第41类服务上申请注册了“papi酱”商标。papi酱经纪公司认为刘某的行为损害了papi酱的在先姓名权，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出无效宣告请求。商标评审委员会以该商标的注册损害他人现有的在先权利为由，对诉争商标予以无效宣告。