清华大学生起诉ofo“倒赔”400元，“人间蒸发”的ofo还能退出押金吗？

图片地址：https://images.tmtpost.com/uploads/images/2020/08/20200805132224423.jpg

钛媒体注：据中国消费者报报道，不久前，为了找“小黄车”讨个说法，21岁的清华大学学生小孙和小黄车运营企业北京拜克洛克科技有限公司“打了场官司”，结果不仅押金没被退还，小孙还“倒赔”了400元。报道显示，今年5月，小孙发现ofo APP登录页面更新了《用户服务协议》，并用小字提及“争议解决条款”：凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际经济贾易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁应在北京进行，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。小孙认为该仲裁协议无效，并向北京市第四中级人民法院提出申请，请法院确认其无效。 小孙表示，依据《消费者权益保护法》有关规定，“与消费者有重大利害关系的内容”，经营者应当以显著方式提醒消费者注意，而普通消费者根本注意不到协议中的上述争议解