银行信用卡债务的尴尬现状：诉讼被告不来，催收效果有限

图片地址：https://images.tmtpost.com/uploads/images/2020/07/20200723170031667.jpg

图片来源@视觉中国文丨消金界之前我们关注了银行用发行不良资产ABS的方式，处理不良资产，但因为催收回收率连年降低，最终效果大打折扣。在业内，处置不良资产时，银行还可以司法诉讼。但“威力”更强的司法诉讼，效果到底如何呢？消金界注意到，近日，中国银行、浦发银行大量的信用卡纠纷诉讼被法院驳回，理由竟然是“无法确认被告身份信息的真伪”。根据被驳回案件来看，无论是浦发银行的还是中国银行的，涉案信用卡纠纷金额都比较大，尤其是中国银行，单个信用卡欠款一般都在10万元以上，个别甚至超过30万元。在招行发行的不良资产ABS中，最大一笔信用卡不良是22万元，作为纯信用贷，单笔30多万元的不良绝对算高额。但这些债务，最终连持卡人都找不到，让人甚是惊讶：银行的风控到底是如何做的？在进一步了解相关案件后，消金界发现，目前信用卡纠纷诉讼现状的确有些尴尬——要么是找不到债务人，要么找到了