得物没有权威

图片地址：https://images.tmtpost.com/uploads/images/2021/04/e8ed7ab928d5c051d1335e39b4a9aa35_1618463888.jpeg

图片来源@unsplash文丨20社，作者丨仉泽翔，编辑丨罗立璇低调的得物，站上风口浪尖。先是平台上有人把一双1499元的李宁炒到48889元，翻了33倍。风浪将息之际，得物又激情对线唯品会，指控唯品会销售的Gucci腰带是假货。对于得物而言，成也鉴定，败也鉴定。正是由于得物早期用“鉴定”把住了限量球鞋交易的生意，让用户产生足够的信任，才能让炒鞋交易水涨船高。同时，这也让从中赚取交易费用的得物获利，继而开展奢侈品等新品类业务，带领潮人用户不断买买买。但另一方面，得物草莽起家的鉴定业务，依然存在没有客观标准、职业定义模糊、选拔过程模糊等多种问题，并且引发了本次和唯品会的真假Gucci事件。可以想见，这应该不会是得物的最后一次鉴定疑云。实际上，绝大部分互联网产品以一项崭新的理念迅速攫取市场以后，随着组织发展，都会发现系统性漏洞，比如脸书现在面临的隐私问题，快手电商现在面临的监管问题，以及早年淘宝的中供系大清理